original in en Guido Socher
en to tr Ceyhun Elmas
Guido Linux'dan hoşlanır çünkü Linux hem esnek hem de diğer işletim sistemlerinden daha fazla seçenek sunuyor.
Bu iki ticari ürünle yalnız kalıyoruz : Staroffice ve Textmaker (http://www.softmaker.de/tml.htm). Staroofice'i herzaman hem sevmiş hem de kızmışımdır. Pek çok özelliği var ama çok yavaş ve gerçekten çok ağır. Staroffice'i çalıştırdığımda bir logo ile 1 dakika boyunca tüm ekranı kaplamasından ve bu sırada klikleme bile yapamamaktan nefret ediyorum. Üstelik Staroffice'deki pek çok yer başlangıçta bir Unix uygulaması değildi. Böylelikle textmaker'i bulduğum zaman epey heyecanlanmıştım. Epeyce az yer kaplıyordu : 7Mb yükleme kabul edilecebilir bir büyüklük.
Matematik formüller ve teknik çizimler desteklenmiyor gibi görünüyor ama bir ev kullanıcısına ya da işadamına yetecek kadar özellikler bulunuyor.
Özelliklerden daha fazla bahsetmeyeceğim. Onun yerine kişisel olarak gerçekten özlediğim bir noktaya
değineceğim : hızlı, kullanışlı gerçek bir Unix ofis uygulaması. Gerçek Unix ile kastettiğim şu :
Merkezi bir yüklemeyle çok kullanıcılı bir yapıda problemsiz çalışabilmesi.
X11, uygulamanın yerel ya da uzak konakta aynı şekilde çalışmasına olanak tanıyor. O halde gerçek bir Unix
uygulaması da bunu desteklemeli.
Peki Textmaker bu konuda nasıl ? Textmaker oldukça sağlam ve kullandığım günlerdir çökmedi.
İşlem başına yaklaşık 8Mb bellek kullanıyor ve büyük bir bellek tüketimi yaratmıyor.
Problemler. Evet. Kullanıcılar arasındaki ayırım pek iyi değil.
Eğer bir kullanıcı bir dokumanı açar ve kayıt etmezse ikinci kullanıcı açılışta bu dokumanın kayıt edilmediğine dair bir uyarı
mesajı alıyor. Eğer açarsa diğer kullanıcının dokukmanını açmış oluyor.
Hızlı bir server'da koşmasına karşın resim ve yazıların görüntülenmesi epey zaman alıyor.
Textmaker güncelleme ekranında bişeyler yanlış.
Çok hızlı yazmıyorum ama yazılar benim yazmamın bir kelime arkasından geliyor.
Bu görüntüleştirme problemiyle Textmaker'ı yerel kullandığımda karşılaşmıyorum.
Öte yandan Textmaker yüklemesiyle gelen tüm dosyalar kendi kendine konuşabilen (font dosyaları bile) çalıştırabilir (chmod 755) türden. Bu durum genellikle eğer kullanıcı Windows altında Windows dosyaları ile Unix dosyaları arasındaki farkı bilmiyorsa önem kazanıyor. Textmaker temelde Linux için yeniden derlenmiş bir Windows programı. Bu nedenle Linux'a has özelliklerin çoğu çalışmıyor. Bu üzücü bir durum çünkü Linux Windows'dan çok daha fazla olanak ve özelliklere sahip.
Aslında bir özellik var ki bir "bug" değil bir özellik diyorum, çünkü büyük olasılıkla bir özellik olarak düşünülmüş ; yalnızca bir Textmaker işlemi başlatabiliyorsunuz. Eğer ikinci bir Textmaker işlemi başlatmayı denerseniz, Textmaker zaten açık olan pencereyi karşınıza getiriyor. Daha da üzücü olanı bu davranışı engelleyemiyorsunuz ( örneğin bir komut satırı seçeneğiyle ) . Ben kişisel olarak iki ayrı pencereyi tercih ederim ve böylelikle kopyalama ve yapıştırma işlemlerini kolayca yapabilirim. Textmaker ile yine aynı küçük yazı penceresini kullanmak zorundayım.
Hangi sürümü test ettim ? Textmaker'in anasayfasında
(http://www.softmaker.de/tml.htm)
textmaker 2002 diyor ama Textmaker içinde "about menu point" 389 diyor. Her ne ise...
Sonunda bana bir beta sürüm gibi görünse de Softmaker'ı bunun devamını getirmek için yüreklendirmek
adına lisansı almaya karar verdim.
Eğer yeni özellikler eklemeden mevcut "bug" ları gidermeyi unutmazlarsa, Textmaker iyi bir kelime işlemci olma potansiyeline
sahip. Softmaker ayrıca Linux'a integrasyon üzerine de yoğunlaşmalı.
Yalnızca yeniden derlemek Linux için yeterli değil.
Bu sürümde en çok neyi sevdim ? Softmaker mizah anlayışı olan yazılımcılara sahip, menüde karşıma çıkan
şeye bir anlam veremedim ama her defasında gülesim geliyor :